Ciudad Espectral está por cerrar

Próximamente, Revolución Espectral http://revolucionespectral.blogspot.com

lunes, julio 13, 2009

PRI con lo mismo


7/13/2009 12:05:00 AM, Emma Díaz Ruiz, "Paquita"

PRI con lo mismo

El PRI no está de regreso porque nunca se ha ido. Desde la gran pantomima de la alternancia en la presidencia de la República vimos a un tal Vicente Fox obligado a conservar a algunas tepocatas prietas como parte de su gabinete (para no desentonar mucho), y a proteger a otras en las gubernaturas.

Sin embargo, quedó descabezada desde entonces la estructura vertical del priísmo old fashion, problemática, que desembocó en un desmembramiento del partido que, antaño omnipotente, corría como gallina renga, hasta la toma de conciencia de la disciplina como camino de recuperación al mando de Beatriz Paredes. En este ambiente, los gobernadores priístas se percatan de su posición especialmente privilegiada entre las filas a falta de un abanderado rector.
Para el 2006, con la total falta de esperanza del PRI de llegar de nuevo a la presidencia de la República, el PAN se adjudicó a la gatoparda sindical, otrora exaltada PRInosauria, que le sirvió como “operadora electoral” (léase mapache) para dar la batalla contra el movimiento nacional encabezado por López Obrador. Ya consumado jurídicamente el fraude electoral, el PRI fungió como facilitador del ascenso de Calderón.

“El PRI, no tiene de qué avergonzarse. No hemos asumido un papel de legitimador, pero tampoco de desestabilización. Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente.”
–Fernando Castro Tentri, senador del PRI, julio 14 de 2008.

Y resulta que el panismo, arrogante y torpemente (¡colosal eufemismo!) “empoderado”, gobernó con los pies y bajo la sombra de todos los mecanismos caciquiles del PRI, que tenía aúnen su haber a los sindicatos charros y demás chuladas, lo cual obstaculizó en los hechos y en la cotidianidad a los gobiernos panistas, que ingenuamente vieron un salvavidas en su alianza natural con la jerarquía católica y los empresarios, pero cruda y fatalmente como se escucha, no hay gobierno sin PRI.

En estas elecciones intermedias, la ciudadanía, enojada (por decir lo menos) por el embate a la economía popular y por la actitud abominable del gobierno federal y los gobiernos estatales azules, se encuentra con un abanico de opciones para el castigo electoral completamente reducido. Un PAN ignorante, incompetente y cuasi-fascista; un PRD comandado por el fraudulento Chucho mayor, cuyo comportamiento en los gobiernos estatales se evidencia como un feudalismo posmoderno; una serie de partidos pequeños que prácticamente no figuran (aunque PT-Convergencia por su votación en el Distrito Federal y en algunos estados adquiere puntos por el efecto AMLO), y finalmente el PRI, el mayor sobreviviente de las coyunturas, que una vez más demuestra que su “ingeniería electoral” (léase entramado de corrupciones) es capaz de cachar las inconformidades con cada metida de pata de los demás colores.


Paradójicamente (o parajódicamente, como diría Doña Lupita), las oportunidades para el castigo electoral se ven limitadas por el mismo sistema que dio lugar en primera instancia, al disgusto de la ciudadanía. Y así, obtienen los caciques de nuevo la primera minoría parlamentaria, y eso, sin considerar la alianza con el Verde que les daría la mayoría absoluta. Volvemos al origen, no en el sentido temporal, sino hablando en términos de engranaje, de maquinaria: en el fondo siempre está el PRI.

Y allí, entre los reflectores, captado por todas las cámaras del duopolio televisivo comienza a brillar el copete del represor, aspirante tricolor a la silla presidencial, entre el tumulto de la ciudadanía enojada, que gracias al absentismo político abre de nuevo la caja de Pandora.
¿Será posible reventar las aspiraciones presidenciales del dinosaurio ofreciendo una opción verdaderamente diferente? Y si esto es posible, ¿será factible regurgitar, en los hechos, los cotos de poder retornados a los aferrados del sistema?

lunes, julio 06, 2009

Ya voté… ¿y ahora qué?

7/6/2009 12:39:00 PM, Emma Díaz Ruiz, "Paquita"

Ya voté… ¿y ahora qué?

Mea culpa, mea culpa si quedaron los progresistas, culpa de José Antonio Crespo, promotor del voto en blanco, si quedaron los caciques dueños de la máquina electorera. Como se dice popularmente, en política todos los vacíos se llenan, y los huecos que la participación ciudadana ha dejado libres para ser impunemente usurpados continuarán allí, elección tras elección. Ningún voto que haya sido depositado en blanco ha de rasgar mínimamente los cotos de poder obtenidos por los partidos para los próximos tres años.

Después del fraude de 1988, se tuvo que emprender una serie de reformas para intentar devolverles credibilidad a los procesos electorales y después del fraude de 2006 se repitió la receta, sólo que esta vez ya no es sólo el proceso el que carece de legitimidad, sino hasta las propias entidades que compiten por el voto. Por eso, aunque se prevé la promoción de otra reforma electoral, la legitimidad de las elecciones venideras no es una consecuencia que pueda esperarse de dicha reforma. Pero finalmente, ¿quién legitima? ¿Se legitima a sí misma una institución, mostrando apertura para ofrecer mecanismos de transparencia y participación? ¿O es la sociedad la que, haciendo uso de estos mecanismos y exigiendo más, puede incidir en la reforma de las instituciones para que comiencen a servirle, otorgándoles legitimidad de esta manera?

“Consideramos el Gobierno, el Estado como uno de los órganos de la vida nacional; pero no como el único, ni siquiera el decisivo. Hay que exigir a la máquina Estado mayor, mucho mayor rendimiento de utilidades sociales que ha dado hasta aquí; pero aunque diera cuanto idealmente le es posible dar, queda por exigir mucho más a los otros órganos nacionales que no son el Estado, que no es el Gobierno, que es la libre espontaneidad de la sociedad” Ortega y Gasset

Resulta que el poder legislativo es una de las instituciones con menos credibilidad, inclusive por debajo de la policía, pero para efectos legales, esta situación no habrá de impedirles a los diputados PRI-ANistas, junto con sus satélites, iniciar la cruzada por el aumento del IVA en alimentos y medicinas, o por la reforma de la Ley Federal del Trabajo que pretende “flexibilizar” (léase cancelar más derechos para) la fuerza laboral del país en la siguiente legislatura.

Y bueno, como ya sufragamos o anulamos, ¿vamos a esperar a que acabe esta legislatura, cerrando los ojos y deseando que haya sido un mal sueño? No, estos hombres y mujeres dejan hoy de ser candidatos por algún partido y comienzan a ser representantes populares. Aunque suene terriblemente atractivo “dejarles las decisiones a los que saben” (Tele dixit) porque significa la redención para una buena parte de la sociedad que se regodea en la completa falta de información y el bajo nivel de involucramiento, sí es nuestra tarea adjudicarnos nuevos espacios de participación para recordarles a los representantes populares cuáles son nuestras posturas en determinados temas y cuáles nuestras necesidades, en pocas palabras, obligarlos a adquirir conciencia de a quién están representando, quizás hasta impulsar mecanismos a través de los cuales el diputado, no sólo rinda cuentas, sino que consulte y mantenga vínculos con la gente de su distrito.

Con este panorama político enrarecido, en el que vamos a votar ante la presencia del ejército en las calles, en el que pocas personas conocen el nombre de su diputado, en el que las autoridades electorales están supeditadas a los acuerdos entre partidos y las televisoras incumplen flagrantemente la legislación sin temor a multas o castigos, la acción de votar no es la culminación del papel del ciudadano, sino apenas el inicio, el primer acercamiento a la lucha por devolverles el sentido a las instituciones.

Así que ayer fuimos a votar y hoy empezamos a participar.

miércoles, julio 01, 2009

Contra el voto nulo


7/1/2009 10:34:00 AM, Emma Díaz Ruiz, "Paquita"

¿La participación ciudadana, al matadero?

En estos días de anulismos soberbios y desencantos exacerbados, se intenta una revaloración, inclusive, del abstencionismo como una acción de protesta. No, el abstencionismo es la respuesta de las decenas de millones de huérfanos de padre gobierno y madre patria que viven sin ver un hospital que los atienda, un trabajo que les remunere, una escuela que los forme, una nación que los acompañe en su desarrollo, y también de los otros millones de descreídos que se distancian de un sistema partidista que les produce asco. Muchos analistas confunden una cosa con otra; la apatía es inmovilidad, la protesta es activa.

Si de la anulación masiva del voto, se pretende generar un invierno nuclear que detengan los procesos políticos que tienen en bancarrota al país, me permitiré decir crudamente: ¡El alarido ya se escuchó! Se escucha todos los días en la voz del ciudadano común y sobre todo en las urnas donde el abstencionismo siempre gana las elecciones… Y sin embargo no ha sido un jalón de orejas para partido alguno, ninguna mafia política ha perdido un peso debido al rechazo moral que representa el abstencionismo; no existe el marco jurídico que desacredite una elección por falta de participación. En una protesta de inactividad, como lo sería una huelga, la protesta es una presión económica a la que se somete a la empresa cuando le falta el capital humano para producir. En un Estado, el capital humano continúa remunerándole cada vez que compra alimentos y paga IVA, cada que se le descuenta de su salario al trabajador para el pago de impuestos, votemos o no votemos. En un sistema electoral más evolucionado, podríamos pensar en castigos presupuestales para aquellos colores que no presenten opciones congruentes con las necesidades de los ciudadanos, o proponer la anulación de las elecciones cuando no se cumpla un porcentaje determinado de votación, quizás hasta decretar que el presidente

de la República no puede llamarse tal si no obtiene el 50 por ciento de aprobación de los votantes. Por lo menos así evitaríamos el absurdo de vivir bajo el proyecto de un gobernante que aprobó solamente el 20 por ciento del país y eso, dándole crédito a las cifras alteradas por el fraude de 2006. Pero de nuevo, si los legisladores que van a conducir esta nueva Cámara de Diputados provienen de los dos partidos que han sacado raja del erario público, los que se valen de chantajes y clientelismos para conservar su voto duro; en pocas palabras, los únicos posibles sobrevivientes del abstencionismo y/o anulismo, ¿quién va a promover estas reformas?

Carlos Monsiváis dijo durante la conferencia que dio en el Círculo de Estudios, acerca de la anulación del voto: “¿Quién va a organizar el voto en blanco? ¿El voto en blanco se organiza solo? ¿De pronto surge así una población en blanco que acude a un zócalo en blanco para expresar por qué votó en blanco? No veo... Creo yo que estamos en un momento donde las cuestiones simbólicas tienen mucho menos peso que las humildes y significativas, como votar”

Si el sistema partidista actual carece de opciones para la ciudadanía, es también responsabilidad ciudadana presentar soluciones ¿Nuevos partidos? ¿Cero partidos? ¿O la recuperación de los partidos que existen para que sirvan nuevamente a la ciudadanía? Pues existe un movimiento ciudadano trabajando desde hace más de tres años para cambiar la situación por la vía electoral, y ha colado candidatos ciudadanos y congruentes en tres partidos, esto es organización. Sin embargo, surge la bandera del anulismo que, sospechosamente, ha estado siendo ensalzada también por grupos ligados al PAN. ¿A quién le conviene entonces la anulación del voto? ¿Por qué ahora, cuando un movimiento social también desencantado de las instituciones está involucrándose de lleno en la vida política para reformarlas?

La total inmovilidad no es ni de cerca, la detonación de un cambio.

miércoles, junio 17, 2009

CONVOCATORIA URGENTE

SE CONVOCA A TODOS LOS BRIGADISTAS DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, EL PETROLEO Y LA SOBERANÍA, Y CIUDADANOS EN GENERAL A DEFENDER EL VOTO EN IZTAPALAPA, POR LO CUAL SE LES LLAMA UNA REUNIÓN URGENTE PARA EL DÍA MIERCOLES 17 DE JUNIO A LAS 12 PM, EN LAS OFICINAS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO, EN LAS CALLES DE SAN LUIS POTOSÍ Y CÓRDOBA, COL. ROMA, DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

ATENTAMENTE,

GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO
COORDINACIÓN NACIONAL DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, EL PETROLEO Y LA SOBERANÍA

sábado, junio 13, 2009

Gobierno Legítimo: Vigilantes Ciudadanos en defensa del voto

De la Lámpara de Diógenes:
El día de hoy se llevaron a cabo las reuniones informativas para los Vigilantes Ciudadanos en cada una de las delegaciones políticas del Distrito Federal. Atendiendo a una convocatoria apresurada, decenas de personas acudieron al llamado que el Gobierno Legítimo de México ha hecho para que entre todos defendamos el voto este 5 de julio.



Considero que a pesar de las discrepancias, obstáculos y dificultades, nuestro movimiento debe participar en las elecciones constitucionales. Nosotros hemos optado por lograr la transformación del país en forma pacífica, por la forma pacífica y por la vía electoral. Hemos decidido que podemos cambiar a México de manera pacífica y por la vía electoral.

Ya sabemos que no es fácil, lo hemos padecido en carne propia; inclusive, algunos compañeros legítimamente sostienen que así no se va a poder, que los potentados no van a dejar nunca sus privilegios. Sin embargo, nosotros creemos que sí se puede, que es cosa de organizarnos mejor, que aunque los dados estén cargados o las cartas estén marcadas, con la participación conciente y decidida del pueblo, más temprano que tarde, vamos a triunfar.

Andrés Manuel López Obrador
22 de marzo, 2009.




El salón en donde se llevó a cabo la plática para los habitantes de la delegación Cuauhtémoc fue llenándose de interesados ciudadanos que atendían las explicaciones de quien se identificó como representante del Gobierno Legítimo, el cual explicó el procedimiento a seguir para vigilar el próximo proceso electoral, el cual consiste en el reporte sistemático, controlado e identificado de los reportes de datos electorales mediante una llamada telefónica y un mensaje SMS.



Presentó los formularios que los participantes tienen que llenar para que les sea asignado un número único que identifique sus reportes en el sistema. De esta manera, el día 5 de julio cada Vigilante Ciudadano visitará cuantas casillas electorales quiera y pueda, ya sean de su colonia o de en donde esté en la Ciudad de México, tomará registro de los números de los resultados que aparecen en las sábanas afuera de cada casilla al final de la jornada electoral y procederá a transmitirlos a la telefonista que le irá guiando paso a paso para que el registro sea correctamente asentado.



Alternativamente este reporte se puede enviar por medio de un mensaje SMS de celular, lo que da redundancia para verificar la precisión de los datos recabados.



El próximo domingo 21 de junio, de las 11:00 a las 21:00 horas se llevará a acabo un simulacro para que los Vigilantes Ciudadanos practiquen como deben reportar los números de los resultados. Durante este lapso se podrán utilizar los datos que acompañan cada hoja de inscripción para hablar y transmitir la información.



Se mencionó que a mediados de la próxima semana estará disponible la dirección www.vigilanteciudadano.org en donde estará toda la información necesaria para entender este sistema de recolección de datos electorales, sino también las formas para inscribirse y poder participar en él.



Video informativo para los Vigilantes Ciudadanos
(Link a YouTube)

jueves, junio 04, 2009

Ejercer o no ejercer

Por Paquita

Debo confesar que llegué a considerar la mejor opción era la anulación del voto como un método de resistencia contra la partidocracia que nos impone candidatos sin más ideología que la de obtener un coto de poder, pero la Resistencia (así, escrita con mayúsculas por la importancia que tiene) me ha regalado la duda, la posibilidad de otro camino.

Estamos en una coyuntura terrible, Felipe Calderón está desesperado por pasar reformas que atentan contra los derechos básicos de nosotros los ciudadanos; desde el tema del IVA a alimentos y medicinas hasta la promoción abierta y legalizada de un Estado de excepción. Este es un “presidente” que no elegimos y sin embargo tiene a todo el aparato del Estado sumiso y complaciente. La Suprema Corte de Justicia decreta lo que le conviene, los militares hacen labor de policía única para él, el poder legislativo pasa las reformas que emanan de su viciada pluma –recordar que durante la contingencia sanitaria obligó a los legisladores del PAN a aprobar la ley de la Policía Federal sin leerla, así como modificaciones a la ley de adquisiciones y obras públicas, negociando con el PRI y aprovechando que el PRD andaba de vacaciones -. Así mismo, tiene amenazados a los gobernadores y a los ciudadanos por la fuerza de la policía en una guerra sin cuartel ni enemigo claro. La pregunta a continuación es ¿Tiene usted ganas de permitirle aprobar todas las leyes represivas que todavía tiene en el tintero, otorgándole la mayoría en el Congreso? ¿Quiere usted dejarle el campo libre de oposición para que nuevamente haga firmar a los legisladores sin leer las reformas?

Citaré a continuación a una mujer valiente y respetable, Lydia Cacho. “Aunque no exista la figura jurídica del voto en blanco, aunque los partidos digan que salieron nulos, ellos sabrán muy bien que el mensaje es: no soy tu cómplice, no me engañas, no me usas, tus candidatos no me representan. El abstencionismo es abulia, el voto en blanco es una acción ciudadana, un acto de libertad, una rebelión pacífica, un acto de congruencia, un acto de civismo.” (El universal 1/06/09. Plan B, columna de opinión de Lydia Cacho). Y en muchos casos tiene razón, la mayoría de los candidatos no representan a la ciudadanía, sino que responden a intereses de grupo y sirven como operadores de la dirigencia de cualquier partido político, pero no estoy lista para darme por vencida. No estoy lista para permitirle a Calderón recortar aún más mis libertades ni endeudar a mis descendientes, si es que los llego a tener. Tampoco estoy lista para que la ilegitimidad de las instituciones, y por lo tanto la imposibilidad de exigirles que cumplan con el trabajo de protegernos nos lleve a considerar la vía armada como la única vía posible para lograr un cambio en nuestro país. Mucho menos estoy lista para declarar nula la democracia para mi pueblo.

Y sobre todo, no estoy dispuesta a decirles a los candidatos ciudadanos que están dando la lucha, no solo contra la derecha, sino contra la propia indefinición de los partidos que les dieron la candidatura, y contra la desesperanza de los votantes, que no tienen mi apoyo y sus ideales nunca van a tener foro. Ellos, que son los menos, sí me representan y no los dejaré solos.

Es cierto que las instituciones, sobre todo los partidos políticos, están en una quiebra moral y en una bancarrota de legitimidad. En la Resistencia tenemos un proyecto de nación que tiene la intención de reformar toda la concepción de poder en nuestro país, pero lamentablemente, además de la mira en el futuro, debemos contener los ataques presentes, pues no podemos esperar a que el país esté en ruinas para reconstruirlo. Preferimos luchar por ambos frentes; haciendo posible la revolución de conciencias que desembocará en una mejora en el proyecto de nación que sostenemos, y evitando que el sistema corrupto nos cancele la posibilidad de hacerlo.

Así que vamos a dar la lucha por todos los caminos que tengamos a nuestro alcance; desde el Congreso hasta la creación de economía alternativa, pasando por el trabajo comunitario, la manifestación de nuestras ideas a través de medios alternativos de comunicación y círculos de estudio, la organización en nuestras respectivas colonias, la exigencia de los derechos a través de la protesta en las calles y la observación crítica de las acciones que han de emprender los dirigentes que nos representan.

Por todo esto, agradezco a la Resistencia Civil Pacífica por mantener siempre la esperanza de un mejor país y mantenernos realistas, buscando lo imposible.

Campaña "Exige Dignidad" de Amnistía Internacional



http://www.youtube.com/watch?v=W-2JT6bMnKo

Invitación a todos los que estén interesados en participar, para la elaboración de documento sobre el STPRM de 1989 al periodo actual.


México D F a 3 de junio de 2009.

Boletín 31: Democracia Sindical.

A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

El STPRM desde el quinazo 1989 hasta el momento actual.

Nos dirigimos a todos ustedes con la finalidad de invitarlos a que participen en la elaboración de una reseña de los acontecimientos históricos que se han venido desarrollando en el STPRM así como en la industria petrolera.

El objetivo que perseguimos con la recopilación y análisis de este material es el de informar a la mayor cantidad posible de compañeros trabajadores del sector petrolero y al pueblo de México sobre la problemática por la cual atraviesa el sindicato petrolero y la lucha que se ha estado llevando acabo en contra del charro-usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps y sus 36 ladrones (en el argot petrolero así se les denomina a los secretarios de las secciones).

Nuestro trabajo lo dividiremos en varios puntos con la finalidad de explicar de manera fluida la mayor parte de elementos que trataremos.

Se pretende hacer un trabajo colectivo, están invitados todos los que deseen participar, ya sean del sector o no. La idea es que se elabore un buen trabajo. En ese sentido se esperan sus aportaciones, sugerencias, comentarios etc. la forma de comunicarnos será por medio del blog: petroleros (stprm); la dirección electrónica es www.petroleros36.blogspot.com el correo electrónico es petroleros36@gmail.com esperamos todo tipo de aportaciones, comentarios, sugerencias, etc. Se darán los créditos correspondientes a quien haga aportaciones y propuestas.

La idea es que de aquí a lo que resta del año hayamos avanzado en este trabajo. Los diferentes aspectos los iremos publicando como boletines. Va ha ser muy difícil que lo hagamos de manera ordenada o como se señala en los puntos a desarrollar, debido a que necesitaríamos dedicarnos a elaborar punto por punto y debido a nuestra participación política tenemos que estar dando respuesta inmediata a los escenarios que se nos presenten.

También nos pueden enviar información que se publique en los medios, artículos que circulen en el medio académico, anécdotas o vivencias, etc. el tema está abierto. Señalamos estos puntos pero el trabajo lo podemos ampliar hasta donde queramos.

Los puntos tentativos a desarrollar son (también se aceptan sugerencias):

1.- El caciquismo en el STPRM.
a) Como surge.
b) Como se mantiene.

2.- Sobre Romero Deschamps.
a.- Como llego al STPRM.
b.- Como se incrusto en la política sindical.
c.- Como es que llega al poder en la sección 35.
d.-Cual es su practica en dicha sección.
e.- Como contribuye en la caída de la Quina.
f.- De que manera es recompensado por este hecho.
g.-Como obtiene la secretaria General del STPRM.

3.- Cual ha sido el desempeño de Romero al frente del STPRM.
a.- Sobre el patrimonio sindical.
b.- Con relación a la materia de trabajo.
c.- Sobre las Trasnacionales.
e.- Sobre el CCT.
f.- Sobre los sindicatos blancos.

4.- El sindicato como negocio. (Venta del trabajo).
a.- En PEMEX se paga por trabajar.
b.- Robo de las cuotas sindicales.
c.- Venta de plazas.
d.- Venta de las demandas de protección.
e.- Venta de fichas.
f.- Venta de créditos hipotecarios.
g.- Venta de préstamos administrativos.
h.- Venta de contratos temporales.
i.- Venden todo.

4.- Puestos públicos que ha obtenido.

5.- Sobre la forma en como se ha mantenido en el poder Romero:
a.- Reelecciones fraudulentas.
b.- Secuestro del STPRM.
c.- Elecciones amañadas y fraudulentas.
d.- Terrorismo sindical.
e.- Despidos injustificados.
f.- Jubilaciones anticipadas.
g.- Agresión física.

6.- Sobre los fraudes o desvíos a PEMEX.

7.- La lucha de los trabajadores petroleros por la democratización del STPRM.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

lunes, junio 01, 2009

El charrismo en el STPRM y sus recovecos: hasta cuando se va a combatir la corrupción e impunidad, en lugar de hacerlo los premian.

domingo 31 de mayo de 2009


México D F a 31 de Mayo de 2009
Boletín 30: Democracia Sindical.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Sobre el chrarrismo en el STPRM.

La lucha de los trabajadores petroleros ha sido ardua, muy desigual y desgastante. Los charros siempre han estado bien apadrinados. De todos es sabido que desde siempre han mantenido una política de alianza con los gobiernos en turno y por ende con la administración de PEMEX, en el caso del STPRM está conducta política se viene reproduciendo desde 1949, fecha en que la “dirigencia” de los petroleros dio el charrazo y le entro de lleno al corporativismo y a la corrupción. Desde ese momento a la fecha la historia del sindicato esta ligada con los charros. De ahí que los trabajadores con tendencias democráticas tengamos que lidiar no solo con los charros sino con las autoridades Federales y con la administración de la empresa.

Por tanto la lucha que emprendemos por la democratización de nuestro sindicato es titánica. Ya que no solo nos enfrentamos a los charros sino al sistema político, a la mexicana, el cual es muy corrupto y está muy descompuesto. De tal forma que por lo regular los trabajadores disidentes que damos la cara somos carne de cañón y rápidamente somos avasallados por los charros, los cuales tienen todos los recursos para deshacer y reprimir los núcleos de organización que los trabajadores construyen y van en la vía de la democratización del STPRM.

Las amenazas, los golpes e incluso desapariciones y muertes, son una constante. Cuando bien nos va somos jubilados de manera anticipada o “liquidados”. Estas han sido una de las acciones permanentes que los charros vienen empleando para contrarrestar los movimientos político-sindicales en su contra.

Los “mecanismos de defensa” con que cuentan los charros son innumerables, ya que tienen pistoleros a sueldo, madrinas o golpeadores y gente de esa ralea que hacen el trabajo sucio en contra de la disidencia. Pero también cuentan con el apoyo de los gobiernos y por ende de las autoridades de PEMEX, con quienes como ya lo señalamos mantienen una política de alianza los charros. Ha esto hay que agregar que en el Contrato Colectivo de Trabajo existe una cláusula de exclusión, la cual es manejada a discreción por los charros, los cuales tienen todas las garantías para decirle a la administración de la empresa que a determinado trabajador o trabajadores se le rescinda el contrato, la administración tiene que aplicar dicho mandato sin ningún tipo de investigación ni miramiento.

Cuando hay alguna inconformidad las presiones y los ataques al trabajador o a los inconformes son de muchas maneras, les niegan ascensos, préstamos administrativos, hipotecarios, etc. si este tipo de presiones no hacen el daño o mella suficientes, se meten con los familiares y amigos cercanos, les quitan contratos, los congelan, les cancelan o no les hacen ningún tipo de tramite, etc., de tal forma que los familiares y/o amigos le empiezan a reclamar al trabajador disidente, este tipo de pugnas provocadas por los charros llegan a causar daños irreparables en las familias y con los amigos, dándose distanciamientos e incluso conflictos, los cuales pueden llegar a las agresiones verbales incluso a los golpes.

Como se podrá apreciar los métodos que utilizan los charros para doblegar, reprimir y neutralizar los movimientos en su contra son múltiples. De todas estas acciones tienen conocimiento las autoridades Federales ya que se los hemos hecho de su conocimiento, sin embargo se hacen de la vista gorda. Dejando en claro su complicidad, dándoles impunidad y por tanto manga ancha a los charros para que manejen a PEMEX y al STPRM como si fueran los dueños.

De tal forma que los charros con la venia de los gobiernos Federal, Estatal y Municipal, hacen y deshacen en los lugares en donde estos se encuentran, formando toda una serie de redes de negocios que no son otra cosa que grandes monopolios, ya que llegan a controlar o son dueños del transporte, cuando decimos que controlan el transporte nos referimos a que son dueños de las líneas de transporte foráneas, las urbanas (camiones, microbuses, combis, taxis y hasta de los triciclos, etc.), también llegan a mantener el monopolio de hoteles, restaurantes, balnearios, etc. esto obedece a que a las arcas sindicales ingresa gran cantidad de dinero por medio de las cuotas sindicales, antaño recibían el 2% de los contratos que PEMEX hacia con empresas privadas, eran contratos millonarios, también reciben recursos por parte del gobierno federal, de tal forma que entran muchos recursos económicos a las arcas sindicales.

Eso no está mal. El problema es, donde quedan o como son empleados esos recursos. Para desgracia de los trabajadores quedan en pocas manos, de tal forma que los únicos beneficiados son y han sido los charros.

Como ocultan sus malos manejos los charros:

Pero eso si. Las propiedades que manejan y controlan los charros “quedan bajo el régimen de las famosas cooperativas”. Las cuales nunca funcionan como tales ya que son negocios de los charros utilizando nuestro dinero, nunca nos entregan cuentas. Ni mucho menos reparten las ganancias, con los supuestos socios de la cooperativa, en donde según los charros están representados todos los trabajadores.

En realidad las cooperativas funcionan como un negocio redondo para los charros, ya que utilizan el dinero de los trabajadores para constituir auténticos negocios los cuales nunca funcionan bajo el régimen cooperativista, las ganancias de estos negocios se quedan en unas cuantas manos. En realidad la cooperativa tan solo es utilizada para encubrir los grandes negocios de los charros. Transporte, Fideicomisos, hoteles, restaurantes, ranchos, etc., en donde incluso se explota la mano de obra del trabajador petrolero ya que como es socio cooperativista, tiene que trabajar en dichos negocios, pero nunca entregan cuentas, tan solo dicen que la “cooperativa” funciona con números rojos. Este tipo de fraudes ha sido una de las constantes en el STPRM.

A pesar que muchos de estos fraudes han sido denunciados, las demandas no prosperan debido a que a través de décadas se ha venido estableciendo un contubernio entre los ministerios públicos y los charros. A los denunciantes los traen a la vuelta y vuelta, hasta que los aburren y dejan o abandonan el caso. La impartición de justicia en nuestro País está por los suelos. Debido a que el grado de corrupción es muy alto. Y su combate por parte de las autoridades es mínimo. No pueden combatir la corrupción dando impunidad.

Como premian las autoridades federales a los charros del STPRM por ser corruptos y ejercer la delincuencia.

En el asunto de los charros del STPRM, así es como las autoridades federales resuelven los problemas de corrupción y delictivos, en los cuales se ven envueltos los charros. Les dan impunidad e incluso los premian. El famoso pemexgate es uno de los ejemplos más notorio y del 2000 a estas fechas han hecho varios pemexgate se habla de por lo menos cuatro uno de los más fuertes por la cantidad de dinero que se manejo es el de 2004 en donde los charros solicitaron a nombre de los trabajadores petroleros la cantidad de 7 mil 781 millones de pesos, los cuales serían utilizados para la construcción de viviendas para la compra de equipo medico, para hacer lugares recreativos para los jubilados, etc., cosa que nunca hicieron.

Ante este tremendo saqueo el cual está considerado como un quebranto para PEMEX, las autoridades lo único que han hecho es un escándalo en donde lo que sale a relucir es su incapacidad para dar solución a fraudes de está naturaleza. A problemas serios que dañan al país y a la nación.

En el 2005 se reelige Carlos Antonio Romero Deschamps, es su cuarta reelección, la más sucia que se halla registrado en la historia del STPRM, donde son violados todos los artículos de nuestros estatutos referentes a los procesos electorales, así como las leyes en la materia. Y este sujeto es premiado, otorgándole la Toma de Nota, de manera fraudulenta por Javier Lozano Alarcón titular en turno de la STPS.

Dicha reelección es impugnada y el tribunal superior de justicia de la Nación, resuelve que se le debe de retirar la toma de nota al charro Romero Deschamps ya que no cumple con los requisitos legales en su cuarta reelección, la cual estuvo llena de irregularidades, de actos delictivos y corruptivos. Lozano Alarcón cumple con la resolución de la SCJN y se apresura a premiarlos nuevamente y en menos de 15 minutos les da de manera fraudulenta y corrupta una nueva Toma de Nota.

Con este tipo de autoridades hemos llegado a la conclusión que en este País entre más corruptos y capos sean. Les ponen su estrellita en la frente de alumnos avanzados y distinguidos.

Colofón:

Hasta los que se dicen “disidentes” ya están aprendiendo de estos malos ejemplos, también premian y dan reconocimientos a quien sabe quien y quien sabe por que. Pero ahí están los hechos, no se pueden ocultar.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa. Hasta cuando se van ha acabar este tipo de actos delictivos y corruptivos. Los cuales se están registrando en su administración. Usted ha señalado que va ha combatir la corrupción y la impunidad. En realidad su administración está llena de este tipo de actos. Lo que acabamos de describir es un pequeño ejemplo.

Los trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM. Hemos transitado por toda una serie de movimientos político-sindicales, los cuales tienen como finalidad la democratización del STPRM. Pero nos encontramos que no solo tenemos que lidiar con los charros, también con el sistema político a la mexicana, con funcionarios públicos corruptos, con la administración de la empresa, etc.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com
Periódico Reforma 13 de agosto 2004.

domingo, mayo 24, 2009

Mensajes politicos para difundir

sábado, mayo 02, 2009

Ladillas - Manual de Guerra del Renegado

Ladillas

Manual de Guerra del Renegado

Por el lic. Mefistófeles Satanás

I. Que Chingaos es Esto

“La democracia no se puede implantar y no puede existir en un clima de terror.” -- Gandhi

Antes que nada, entiendase que por “guerra” se debe leer “conflicto” en general. Lo que aquí se va a discutir no es como hacer instrumentos caseros de guerra sino principios básicos sobre como enfrentar conflictos. Aun para un movimiento de resistencia civil pacifica –especialmente para ese tipo de movimiento—se aplican estas técnicas. Y no, no me referiré a lo de hacerse un ovillo si los pefepos les dan una paliza. Esas son tácticas. Aquí nos avocaremos a discutir el nivel estratégico de los conflictos aunque necesariamente tocaremos el campo de las tácticas.

No me hago ilusiones. México esta enfrascado en una guerra. Se trata de un conflicto entre un grupo de entreguistas y el de unos patriotas. Los primeros tienen detrás de si al poder del estado, las “instituciones” pervertidas, el gran capital, la puta de Babilonia, y a EEUU. No se si lo de la resistencia civil pacifica triunfara al final. Pero ya en México se uso la violencia durante la revolución y muchísima gente murió para implantar la democracia. Y lo único que resultó fue el PRIAN. A ver si esta vez si esta vez sin violencia si se puede implantar la democracia en México. Es por eso que les cite a Gandhi al principio.

II. La Última Guerra

“Francia perdio en 1940 porque fue a la guerra con un ejercito de 1914.” – Alistair Horne

Es inevitable que los que están en el poder siempre están dispuestos a pelear “la guerra previa”. Huerta usó el mismo método que usaba Santa Anna –la leva—para llenar el ejército de los pelones. Tan solo hace un año el enano hizo leva de chamacas desempleadas para crear el cuerpo de pefepas. Tanto los pelones de Huerta como la pefepas del enano valieron verga. Estas últimas casi se pusieron a bailar con las Adelitas.

Y es que en realidad el PRIAN sigue usando las mismas tácticas de hace treinta años. Las despensas las entregaba Echeverría en los setentas. Los jilgueros han evolucionado –aunque no mucho—y ahora se llaman “spots”. El PRIAN no ha aprendido nada. Ellos creen que el renegado anda ladillandolo porque “recibe su torta y su chesco”. El PRIAN cree que todos son de su condición: prostitutas que se venden. El PRIAN no entiende lo que es el amor a la patria y la iniciativa de hombres y mujeres libres. Dejemos que el PRIAN siga peleando las guerras previas e ideemos nuevas tácticas, nuevas estrategias, para finalmente mandar a todos esos hijos de la chingada al basurero de la historia.

Pero ese principio, que no hay que pelear la ultima guerra, se aplica también a los renegados. Aprendamos y recordemos el pasado si, compañeros, pero la lección del 2006 es que si, se puede ganar una elección y si, el PRIAN se la va a robar. Punto. Avoquémoslos a evitar una repetición de eso. Hay que ver solo al futuro, específicamente a las elecciones intermedias de este julio. Dejemos que los PRIANistas sigan usando las mismas tácticas obsoletas. El renegado tiene que usar su inventiva y ver al futuro.

III. Nunca Hay Pertrechos

“Vamos a bailar con la mas fea” -- Zaragoza

Y usted dirá, valiente ayuda es esto si ya solo faltan semanas para esas elecciones. Bien, compañero, no se espante. En la guerra nunca hay suficiente tiempo, soldados, pertrechos o dinero. Nunca un general mexicano ha operado con abundancia de estos menesteres. Días antes del cinco de mayo Zaragoza recibió la noticia de que el arsenal principal del ejército mexicano había estallado. Cientos de soldados de la división de Oaxaca habían muerto en la explosión. El resto estaba en shock. Eso implicaba que el cuerpo de ejército de oriente no contaría con las tropas mas aguerridas del ejército y que solo tendría parque para un día de batalla.

Zaragoza recordó que los mexicanos siempre pelean con mas fiereza cuando están acorralados –Tenochtitlan, Molino del Rey, etc.—y confió en que sus hombres sacarían a relucir su casta. Asi pues igual les digo que no se preocupen por el tiempo o los pertrechos. Utilicen el tiempo que les quede al máximo. Dejen que el PRIAN sea el que preocupe por lo que van ustedes a hacerle.

IV. Sean Guerrilleros

“Hay que crear mil vietnams” – Che Guevara

El renegado debe pensar como guerrillero, aun cuando se enfrasca en un conflicto pacifico. ¿Y cuales son las características de los grandes guerrilleros mexicanos? Estas son tres: movilidad, iniciativa, e inventiva. Por movilidad me referiré a que deben de buscar nuevos territorios –tal vez vírgenes—para diseminar el mensaje del movimiento y buscar nuevos adeptos. Esto puede ser, sencillamente, ir a volantear a una colonia donde antes no se ha volanteado.

Por iniciativa sugiero que refuercen sus contactos con redes de resistencia ya existentes o formen nuevos contactos. ¡No se queden aislados! Hay renegados en todo México. Vuelvan a portar el moño tricolor para identificarse. Este tiene raíces históricas: los maderistas lo usaron por primera vez cuando le estaban disputándole a Ciudad Juarez al ejercito porfirista.

Por inventiva busquen nuevas maneras de diseminar el mensaje de la resistencia, con volantes, mítines, veladas, conferencias, etc. La inventiva e imaginación del mexicano es muy grande. Piensen y adopten el modo de ser de los grandes guerrilleros mexicanos. En la guerra de guerrillas no hay tácticas fijas, no hay cánones escritos, no hay reglas. Cada batalla es un comienzo. Cada situación es distinta.

Sean, sobre todo, oportunistas. Asi era Pancho: cada que notaba que una guarnición de pelones estaba aislada iba y les caía por sorpresa. Napoleón era igual que el centauro: un oportunista. .Si notaba que un cuerpo enemigo estaba mal colocado se iba sobre ello. Igual, ustedes deben de aprovechar cualquier oportunidad para diseminar el punto de vista del movimiento. ¿Se enteran de algo que puede dañar al PRIAN? Comuníquense entonces con los medios de la resistencia y se balconeara.

A manera de ilustración, de los lugartenientes de Villa, tal vez el mejor era Rodolfo Fierro, un antiguo ferrocarrilero. Fierro inventó la maquina loca. Esto consistía en mandar una locomotora no tripulada a toda velocidad y jalando un furgon con dinamita a un pueblo lleno de pelones. El efecto era como el de una bomba atómica. En 1915, Fierro tomo la iniciativa y le sugirió a Pancho Villa que lo dejara incursionar en la retaguardia de las líneas obregonistas. Fierro encabezó una columna que se separó del resto de la división del norte y se introdujo entre las líneas del manco causándole toda clase de dolores de cabeza. Esto le permitió a Villa retirarse sin problemas del bajío después de la derrota de Celaya.

V. Las Claves de la Victoria: Ser Munchos y Estar Organizados

“Dios pelea con los grandes batallones.” – Napoleón

“I git there the fustest with the mostest” –Nathan Bedford Forrest [1]

No solo es importante que aseguren sus comunicaciones con círculos renegados en su localidad. Usemos las lecciones de julio del 2006. Es importante que se presenten en bolita, los más posibles, a vigilar las casillas y que esta vez haya representación renegada en todo Mexico.

¿Ya conocen a los otros renegados en su localidad? ¿Se han puesto en contacto con brigadistas? ¿Los brigadistas, han vuelto a volantear, a diseminar el mensaje del movimiento? ¿Los coordinadores tienen sus listas de nombres actualizadas? ¿Se han organizado para transportar gente a votar por los candidatos del FAP? ¿Tienen listas sus cámaras y grabadoras de video? ¿Saben a donde mandar las evidencias de la compra del voto o intentos de fraude? ¿Han identificado quienes de los presidentes de casilla serán maestros de la Chucky?

VI. Renegados: No Existe el Mañana

“Cada cuerpo defenderá su punto hasta caer o vencer.” – Jesús González Ortega, Puebla 1863

En estos momentos la patria esta postrada. Su comercio y su economía han sido destruidas. No hay empleo. Los salarios, cuando los hay, son miserables. Las instituciones están en manos de un grupo de pillos. La voluntad del pueblo no se obedece. La republica ya no es sino una colonia compartida por los gringos y gachupines. La población esta asustada y mantenida pendeja y mal informado por los medios. La ultima cortina de humo, la PANdemia, fue montada por el PRIAN para ver si finalmente pueden destruir al movimiento. Con tal de servir gobernando estuvieron dispuestos a destruir la republica y lo han logrado. Quieren por lo menos explotar las ruinas antes de largarse con lo que haya robado a Miami o a Madrid.

En 1863 la republica se encontraba en igual o peor situación. El ejército mexicano se encontraba sitiado en Puebla, rodeado por las fuerzas expedicionarias francesas. Lorencez, el comandante francés, había traído a un cuerpo de zapadores compuesto por mineros de Lille. Estos habían excavado y habían construido una mina bajo el fuerte San Javier.

Los mexicanos ahí se dieron cuenta del trabajo de los franceses e intentaron operaciones de contramina, utilizando a unos mineros guanajuatenses a las órdenes de Manuel Doblado. Varias veces los guanajuatenses irrumpieron en los túneles franceses y se peleaba cuerpo a cuerpo, a cuchilladas, en la oscuridad de las entrañas de la tierra. Pero aun así los franceses lograron colocar varias toneladas de explosivos bajo el San Javier y este voló por los aires.

Los zuavos se lanzaron sobre las ruinas humeantes encontrando solo los cadáveres de los defensores. Se dirigieron audazmente dentro de la ciudad. Parecía que Puebla iba a caer finalmente. Pero los mexicanos los pararon en seco peleando casa por casa al estilo de Estalingrado.

Lorencez no alcanzaba a comprender. En Europa cuando se ha abierto una brecha en una plaza los defensores saben que todo ha acabado. El honor ha sido satisfecho y la guarnición generalmente capitula. Pero aparentemente a los mexicanos les valía verga los modales de los señoritos europeos. Puebla no se iba a rendir ansina nomás. Sus defensores se consideraban hombres muertos y ya no tenían nada que perder. Para ellos no existía el mañana. El sitio duro más semanas hasta que fue finalmente el hambre y la falta de parque lo que causo que la plaza se rindiera.

Igual que los defensores de Puebla el renegado debe entender que, en estos momentos, ya no hay patria que perder. Esta es un cadáver engusanado. El PRIAN la ha destruido. Siento decirles esto pero ni ustedes ni sus hijos tienen esperanzas para un futuro mejor. El que ha destruido las esperanzas de tantas generaciones de mexicanos tiene un nombre: es el PRIAN. Tienen ustedes que canalizar su desesperación, rabia, y odio para derrotarlo y así lograr –algún día—el renacimiento de esta republica. Repito: el corazón debe estar caliente, muy caliente, pues estos hijoeputas han destruido a México. Pero la mente debe estar fría, muy fría, para poder derrotarlos. No tienen entonces nada que perder y si todo que ganar.

El PRIAN espera que, igual que los zuavos, ya no encontrara oposición a sus designios este julio. Es por eso que se le debe presentar batalla. Eso le causara sorpresa y confusión, igual que a los zuavos. El enemigo desconcertado comete errores y empieza a dudar de sus líderes. En la práctica deben organizarse para tener presencia en todas las casillas este julio. El enemigo no debe jamás de creer que puede entrar a Puebla sin derramar sangre.

VII. Como Cayeron los Chuchos

Un ejemplo de cómo el enemigo comete errores y se desconcierta cuando se le aplican nuevas tácticas son los Chuchos y su líder, San Judas Cuauhtemoc. La lista de sus nombres les causó profundo desconcierto. Fue una táctica jamás antes utilizada en la política mexicana. No supieron como reaccionar. Belazauran empezó a hacer declaraciones pendejas, sin fundamento. Santos y el hermano del chucho mayor amenazaron con demandar al sendero. Su estridencia los evidencio más. Y siguieron cometiendo más y mas errores. La gente se dio cuenta de lo que eran: unos traidores al movimiento y los convirtió en cartuchos quemados. Los chuchos siguieron haciendo política a la antiguita, repartiendo despensas, peleando la última guerra, y no supieron adaptarse a los tiempos. Por eso los Chuchos fueron relegados “al basurero de la historia”. [2]

[1] Nathan Bedford Forrest era un grandísimo hijoeputa, general confederado, fundador del Ku Klux Klan. Sin embargo, era también un guerrillero extraordinario. Bedford Forrest solía decir que prefería presentarse temprano en el campo de batalla (fustest) y asegurarse asi el mejor terreno y con ventaja numérica (mostest) y que esa era la clave de su victoria.

[2] Cuando los mencheviques abandonaron su participación en el soviet de San Petersburgo Lenin les dijo con sorna: “idos, si, pero sabed que estaréis condenados a acabar en el basurero de la historia.”

donmenfis@gmail.com

sábado, abril 25, 2009

COMUNICADO DE LA COORDINACIÓN DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO BRIGADA 21 “Círculos de Estudio y Universitarios”


México D.F.
Sábado 25 de abril de 2009

Estimados amig@s:

Es de todos conocida la información oficial de la existencia de brote de influenza porcina en el país, ante la gravedad de la situación, se ha tomado la decisión de posponer todo tipo de evento público temporalmente hasta nuevo aviso, reanudando actividades cuando se tenga la seguridad necesaria que se requiere para volver a hacer actos públicos y, certeza fidedigna acerca de lo que en realidad esta sucediendo.

Ante el hecho de un posible ocultamiento de la verdad o de la magnitud del problema, es preciso resaltar las medidas preventivas que ha tomado el Gobierno del Distrito Federal, cancelando todo tipo de eventos públicos, tanto en lugares cerrados como al aire libre, con el único fín de evitar mayor riesgo de contagio. Hasta el día de hoy se habla de 10 días de alerta máxima por el brote de influenza porcina, mismo que ya afecta también a otros Estados de la Republica. No debemos ni queremos ser irresponsables minimizando la situación de riesgo que enfrentamos, por está razón se cancelan las actividades que competen a la Coordinación de los Círculos de Estudio, así como de la Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios). La Coordinación se deslinda de cualquier grupo, red u organización que realice actividades públicas por más importantes que estas fueren, anteponiendo intereses y protagonismos a la integridad de las personas.Reiteramos que aquellos que se ostentan como Círculos de Estudio y no cumplan con las indicaciones de cancelar actividades, “círculos de estudio” o eventos públicos, cometen un acto severo de irresponsabilidad, por lo que públicamente los desconocemos y nos deslindamos de ellos.

Por nuestra parte cancela desde hoy cualquier actividad, por ejemplo la reinauguración del Círculo de Estudios en Chabacano, que se llevaría a cabo en el Jardín Vista Alegre, Col. Vista Alegre. Es fundamental ser congruentes con nuestros principios priorizando siempre la salud e integridad de la población.Compañeros, mantengámonos alertas e informados, estemos listos para ayudar de manera organizada a la población que requiera de nuestro apoyo en cuanto el Gobierno Legítimo así nos lo indique.
Esperamos la comprensión y por sobre todo el bienestar de todos.

Atentamente
Coordinación de los Círculos de Estudio, Brigada 21.
Redes Universitarias, Karina Mendoza, Manuel Otero y Juan José Sánchez

redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

domingo, abril 19, 2009

Ladillas - La Republica (version adaptada a Mexico)

Ladillas

La Republica (adaptada a México)

Versión del Lic. Mefistófeles Satanás

Sócrates se bajó del metrobus y luego luego busco si no le habían bajado la cartera. Afortunadamente, no lo habían robado. Lo que si había pasado es que como venia vestido con toga a la usanza antigua varios cabrones le habían sobado las nalgas. Sócrates no objeto: después de todo era griego.

Sócrates caminó por el centro histórico. Se encontró a otro cabrón con trapos a la antigua, un tal PANcefalo. Los dos se saludaron y se metieron al Sangron’s. Viendo un libro de Charlie Cuauhtemoc Sánchez, “Usted También, Pobre Pendejo, Puede Ser Un Ganador”, Sócrates le preguntó a PANcefalo: “Dígame, PANcefalo, ¿Qué se necesita para ser un ganador?”

“Pos compra el libro no seas huevon, ¿veeeesss?,” le respondió PANcefalo a Sócrates en forma altanera. Era evidente que PANcefalo veía con desprecio a Sócrates, que era más moreno que él.

“No sea ojete, PANcefalo, usted es obviamente del México Ganador y hasta eres güerito. Dígame, ¿que se necesita para ser un ganador?”

“Bien, eso es sencillo,” dijo PANcefalo mientras mataba una cucarachota que estaba encima del pan dulce, “lo que se necesita es honrar a las instituciones y obedecer sus leyes.”

“Pero dígame,” preguntó Sócrates, “suponga que en una noche de julio un peligro para México va a adelante en las elecciones. Si va a respetar a las instituciones entonces debe dejar que ese peligro llegue a la presidencia, ¿no?”

“Eso es diferente,” contestó PANcefalo, “en tal caso, por el bien de las mismas instituciones, debemos mandarlas al carajo y hacer fraude electoral.”

Sócrates y PANcefalo se fueron cada quien por su lado. El filosofo concluyo que no, la verdadera justicia no reside tan solo en “respetar las instituciones”, por lo menos no en México donde cualquier cabrón las manda a la chingada con un fraude electoral.

Sócrates encontró entre los plomeros que están enfrente de la catedral a Polemarco, otro fulano vestido a la griega y antiguo discípulo suyo.

“¿Cómo estas Polemarco?” preguntó Sócrates.

“Muriéndome de hambre, maestro. No hay empleo. Quiero por lo menos juntar para el coyote e irme de mojado.”

“Dime, Polemarco, ¿sigues pensando en temas filosóficos?”

“El hambre me hace alucinar, maestro, en tal caso, si. Hace poco concluí que el hombre justo es el que jode a los que le hacen mal y defiende a los débiles.”

“Ese es el punto de vista convencional,” admitió Sócrates.

“Bueno, también es la definición de terrorista de acuerdo al gobierno. Si me atrevo a decir eso abiertamente me van a caer los federales y me van a poner una putiza. Seré hambriento pero no pendejo. Por eso es que mejor me voy de mojado.”

“Que te vaya bien,” dijo Sócrates dándoles unas dracmas para que se ayudara.

Siguiendo su periplo, Sócrates se encontró al Lic. Tranzamaco, conocido PRIista, enfrente del prostíbulo conocido como San Lazaro.

“Hola, Tranzamaco,” dijo Sócrates, “hace tiempo que no os veo.”

“En efecto, don Sócrates, desde que le arregle aquella bronca que tenia usted con unos ejidatarios en Arcadia. Pero, como ve, ya he evolucionado y ahora defiendo transnacionales. Es mas, me acaban de nominar como candidato a diputado plurinominal en un distrito ‘seguro’. Como quien dice, ya chingue. Cuando necesite algo, don Sócrates, aquí está mi tarjeta.”

“Oiga, don Tranza,” dijo Sócrates guardándose con cuidado la tarjeta por si las moscas, “ya vide que soy llevado por la mala, dígame, ¿de acuerdo a usted, que es su definición de la justicia?”

“Ah, eso es muy sencillo, joder al que se deje joder.”

“¿Hay quien se deja joder?” preguntó asombrado Sócrates.

“Bueno, es un decir,” aclaró Tranzamaco. “Lo que pasa es que al que se jode es siempre al que tiene menos dinero. Ya vide oste que las gallinas de arriba cagan a las de abajo.”

“O sea, tu definición de la justicia es que es la voluntad del mas fuerte.”

“A huevo. ¿Cuándo chingaos no lo ha sido? Ah que don Sócrates, siempre tan güason. Ni que viviéramos en un estado de derecho, juar juar. Pase de lo que esta fumando para andar iguales.”

Sócrates siguió su periplo y encontró unos soldados poniendo unas vallas. Había dos que no estaban vestidos de verde olivo sino que vestían de hoplitas griegos (razón por la que el resto de los soldados se mofaban de ellos). Sócrates los reconoció como Glaucon y Adamantus, antiguos discípulos suyos.

“Hola muchachos. ¿Qué hacen en el ejercito?”

“No había de otra, maestro. El hambre es cabrona,” explico Glaucon.

“No nos importaría pero al sargento le gusta andar agarrandonos las nalgas,” se quejó Adamantus.

“Ah caray, y bien, díganme, muchachos, ¿les parece bien interrumpir el libre transito?”

“Es que, maestro, el enano va a inaugurar un ATM por eso estamos poniendo estas vallas.

“No chinguen,” se rió Sócrates. “El licenciado Pericles inauguró el Partenón. ¿Y este enano va a inaugurar un ATM?”

“Pos ni modo que fuera a inaugurar una refinería,” explicó Adamantus. “Pero el infeliz tiene que inaugurar algo, ansina que por lo menos va a inaugurar este ATM.”

“Pero no, nos parece justo interrumpir el libre transito pero son ordenes,” admitió Glaucon.

“O sea que para ustedes ¿lo justo es lo que se les ordena hacer?”

“Si no obedecemos nos ponen como al perico,” afirmó Glaucon.

“Nos supervisan unos changos del EMP y son rete ojetes,” añadió Adamantus.

“Entonces ¿ustedes hacen lo que consideran ‘justo’ por puro miedo?” preguntó Sócrates.

“Pos si, maestro, y este no anda en burros,” admitió Glaucon.

Sacudiendo la cabeza con tristeza Sócrates se despidió de los dos soldados. Eventualmente el filosofo se metió a una cantina y decidió que encontraría la verdad en el neutle de Xochitl. Ya con varias jicaras encima y profundamente fumigado y después de mucho discutir con otros borrachos, Sócrates concluyo que solo el que ama la justicia será verdaderamente feliz. Y el que es feliz en México es entonces un grandísimo pendejo. De ahí que el que en México ama la justicia es un verdadero pendejo.

Nada de estas conclusiones las escribió Sócrates. Platón, otro borracho que estaba en esa cantina en esos momentos, más o menos hizo estas declaraciones cuando lo llamaron a testificar por el asesinato del filosofo. Por quien sabe que motivos (tal vez Sócrates hizo una pregunta mamona) se armó una trifulca en la cantina y alguien le enterró un cuchillo a Sócrates en el buche.

A pesar de que Platón estaba demasiado borracho para hacerlo y no tenía bronca con Sócrates de todas maneras le endilgaron el crimen pues era el único borracho que los policías encontraron tirado durmiendo la mona en el lugar del asesinato. Platón acabó en un Cereso. Le hicieron en realidad un favor pues ahí Platón se relacionó con unos zetas y les dijo que a través de él podrían establecer canales de distribución de talquito en todos los centros vacacionales de Grecia. Platón tiene ahora una mansionzota en Creta y vive como príncipe y bendice siempre y ofrece sacrificios a los dioses en nombre de Sócrates.

martes, abril 14, 2009

Ladillas - El Ejercicio Militar UNITAS

Ladillas

El Ejercicio Naval UNITAS

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Según se aprobó en el senado, la marina mexicana recibió permiso de participar en el ejercicio naval denominado UNITAS. Después de todo, los gringos necesitan a alguien que vaya por los refrescos, recoja la basura después de las pachangas, vaya por los cigarros, etc. El arrastrado PANista que está a cargo de las pangas mexicanas, sin embargo, tendrá que presentar un “informe detallado de cuantos excusados lavaron, etc.”

¿Qué es el UNITAS? Este ejercicio naval es anual y se ha efectuado desde 1960. La idea es que participen las armadas de los gorilatos sudamericanos junto con el comando sur gringo. Lo que hacen los gringos es que mandan a su flota a circunnavegar Latinoamérica. Un año empiezan en Norfolk y acaban en San Diego y al año siguiente regresan a Norfolk.

La idea del UNITAS es “defender las americas de un enemigo externo”. O sea, en tiempos de la guerra fría se trataba de los rusos. Hoy en día la flota rusa esta oxidada y obsoleta. Y los chinos se preocuparían mas por asegurarse el sureste asiático que andar haciéndola de corsarios en aguas latinoamericanas. Ojo: la marina venezolana de Chávez si hizo ejercicios recientemente con una flota rusa.

Pero, ¿en verdad es la primera vez que participa México? En el link http://www.ciponline.org/facts/unit.htm se puede encontrar que durante el UNITAS 43 - l 2002 (es decir, bajo Fox), México participó del 22 de febrero al 10 de marzo del 2002 cuando la comparsa gringa pasó por aguas del caribe. También aparece México como participante en aguas chilenas del 27 de junio al 13 de julio del 2002.

De acuerdo al siguiente link: http://www.globalsecurity.org/military/ops/unitas.htm... “The 2002 Caribbean Phase of UNITAS introduced first-time participation of naval units from Mexico and the Dominican Republic. The Mexican Navy sent the Knox-class frigate Abasolo (F-212).” Traduzco: “La fase caribeña del UNITAS 2002 conto con la participacion, por primera vez, de México y la Republica Dominicana. La armada mexicana mandó a la fragata Abasolo (F-212).”

Precisamente, en este UNITAS 43, los ejercicios incluyeron un desembarco de infantería de marina norteamericana (Marines) en Peru. Esto lo pueden verificar en: http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2002/09/mil-020926-mcn01.htm.

Si el objetivo del ejercicio es prevenir que otra armada (rusos, chinos, etc.) penetre en aguas latinoamericana, ¿Por qué chingaos tienen que ejercitarse con un desembarco de los marines?

Concluyo: (1) México ya ha participado, aparentemente SIN PERMISO DEL SENADO, bajo el sexenio del burro parado y (2) este ejercicio tiene por objetivo intimidar a los gobiernos latinoamericanos (Venezuela, Bolivia, etc.) que no se plieguen a los planes del imperio. En el primer caso, estamos hablando de una violación muy seria a la ordenanza. Los militares involucrados, incluyendo a su comandante, el burro parado de Vicente Fox, deberían ser enjuiciados por traición a la patria. Y por lo que toca al segundo caso, los mexicanos servirán de porros para ir a intimidar a Evo y a Chavez.

viernes, abril 03, 2009

Ladillas - No Me Den, Ponganme Donde Hay - 015

Ladillas

No Me Den, Pónganme Donde Hay - 015

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

En esta entrega, encontramos contratotes para oír un discurso del hijo del Santo, unos tapetes pendejos, croquetas para perros, y gastos de publicidad pagados por el pueblo mexicano para unos paisanos del camotito.

TAPETES

Vamos haciendo una búsqueda en el IFAI con +tapete +contrato. Salen unas chuladas.

Cuatro tapetes para Hacienda…se pagó un dineral pero es que, sabes, tienen el logotipo de la SHCP, ¿veeeeesssss?

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=062035&_idDependencia=6

16/10/2006 - $265,376

Tapete “ortopédico” para un ratón (de computadora)…PEMEX…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200090206&_idDependencia=18572

18/09/2007 - $23,755

Otro tapete para ratón de computadora…PEMEX…¡con razón “no hay excedentes”! Creo que los puedes conseguir por unos 200 pesos o tal vez menos.

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4500199297&_idDependencia=18576

08/06/2006 - $34,039

Mas tapetes para los ratones de PEMEX…o ratas creo…estos están “personalizados” con logotipo…¡chido!

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200100725&_idDependencia=18572

$65,767 – 22/08/2008

Y dale que en PEMEX les encanta ponerles tapetes a los ratones…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200098017&_idDependencia=18572

$37,500 – 06/06/2008

Ah, en el corporativo de PEMEX han de tener gimnasio pues compraron un tapete “para aerobics” ¿Con los sueldazos que ganan los pirrurris pendejos que metió Reyes Herodes a PEMEX, no pueden pagar sus propias cuotas en un gimnasio?

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200092692&_idDependencia=18572

$8,356 – 20/12/2007

Calculadora con tapete para ratón de computadora en FONACOT…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=34/2008&_idDependencia=14120

$42,660 – 02/09/2008

Unos juegos de tapete para Kinder…no, no los compró la SEP o una guardería del IMSS…¡los compró la SEMARNAT!

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=DGRMIS-DAC-306/2008&_idDependencia=00016

$38,995 – 01/09/2008

GASTOS DIVERSOS

Algunas otras joyitas…

SEPOMEX - Costos asociados a la conferencia que “dará el hijo del Santo”…bueno, ¿Para que chingaos pagan los carteros –con el dinero de Juan Pueblo-- una conferencia del hijo del Santo? http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=SPM-DAF-SRM-S-225-08&_idDependencia=09338

$240,469 – 28/08/2008

¡Las croquetas de los perros! Y ya salio el peine…no los tienen enjaulados en gorilación, los tienen en la SSP

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=034/2007&_idDependencia=00022

$87,300 – 03/05/2007

PROFECO – regalos para el dia de las madres…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CD-023-07&_idDependencia=10315

$99,587 – 08/05/2007

¡¡¡¡GOLF!!!!

No hay nada más estupido que ese juego pendejo inventado por los escoceses. Ocupan hectáreas de buenas tierras, a veces agandallandose de ellas a la brava, como intentaron hacer en Tepoztlan, para que unos viejos pendejos y panzones anden en unos carritos tras una pelotita de mierda. La búsqueda +golf +contrato me revela lo siguiente…

SECTUR - construcción de un campo de golf…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=NAPA-0404/06-S-06&_idDependencia=21160

$908,096 – 17/08/2006

SECTUR – diseño de un campo de golf – Cancún…hay varios de estos contratos, en Bahía de Kino, Ixtapa, Loreto…¿Si algún cabrón quiere poner un club de golf no pueden pagar su propio diseño arquitectónico? ¿Por qué chingaos lo tiene que pagar el pueblo de México?

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CCPD-9701/06-S-08&_idDependencia=21160

$222,917 – 24/05/2006

Consejo de Promoción Turística – “Estudio sobre Golf”…¿¿¿¿¿?????...

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=C096/2008&_idDependencia=21355

$150,000 - 01/10/2008

FONATUR - el diseño arquitectónico de una casa club de un campo de golf…ah, y es “ejecutivo”, ¿veeeessss?...o sea, ¿no?, los nacos que con sus impuestos lo pagaron no tendrán entrada…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=NAPA-0404/06-S-05&_idDependencia=21160

$1,099,584 – 26/07/2006

Pelotas de Golf en la Administración Portuaria Integral (Altamira)…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=OC-861/08&_idDependencia=09176

$17,100 – 28/08/2008

DESTAPANDO LA CLOACA GACHUPINA

La búsqueda del “golf” me lleva a destapar una cloaca cachupina. Existe una compañía PARTICULAR llamada Golf de Mayacoba, S.A. de C.V. (ver http://mintportal.bvdep.com/MintPortal-NJIKIIBINHCIIIIINHFIEICIEI.urk). Se encuentra en Playa del Carmen, Quintana Roo. Esta empresa aparentemente fue donde se efectuó el evento “Mayacoba Golf Classic”.

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=C007/2007&_idDependencia=21355

$4,959,375 – 15/02/2007

Pues bien, para promocionar este evento de una empresa particular el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) mandó hacer propaganda en los certamenes del PGA Tour (me imagino que es en gringolandia)…y ¿saben a quien le dieron el contrato de promocionar el evento? ¡Pues nada menos que a Mayacoba, S.A. de C.V.! Si, los mismos que van a celebrar el evento son los que recibieron el contrato de promocionarlo que sera pagado por Juan Pueblo. ¿A poco no es chido que el gobierno te pague la publicidad de tus eventos?

De acuerdo al registro de aduanas a Mayacoba le negaron el registro como importadores (¿importadores de que? ¿de gringas? ¿de pelotitas de golf?) por no pagar las cuotas requeridas…ver http://www.aduanas.gob.mx/aduana_mexico/2007/Padron_Importadores/2007/Febrero/Rechazados_27febrero07.pdf.

Ah, pero hay mas…surprise, surprise, esta Mayacoba es subsidiaria de un grupo gachupin, el Grupo OHL, Obrascón, Huarte, Lain, S.A. de C.V., localizado en Gobelas 35-37, El Plantio, 28023 Madrid. Sus telefonos son +34 91 348 41 00. Sus desarrollos son Islas de Mayacoba, S.A. de C.V., Lagunas de Mayacoba, S.A. de C.V., Congales de Mayacoba, perdón, Villas de Mayacoba, etc., etc. O sea, tienen muchas empresas que pueden servir para lavar dinero de la clase política mexicana (conste no acuso a estos honrados empresarios peninsulares de ello, tan solo he apuntado que el pueblo mexicano les paga la publicidad de sus empresas, según lo atestigua el IFAI)…Como se puede verificar en http://acm2.ohl.es/ACM2_upload/InfoAccionistas/CuentasEInformes/cuentas/2005/consolidado/Memoria%20_GrupoOHL.pdf estos gachupines tiene participación en la autopista Amozoc-Perote, una planta desaladora en Los Cabos, mas lo que se han apropiado en Quintana Roo.

Bajo Fox, este grupo gachupin fue objeto de un artículo en el portal de la presidencia de la republica el 11 de mayo del 2005:

“…Cinco Días.com / S. R. Arenes / Madrid. OHL entrará este año en el negocio de gestión de hoteles. Y lo hará construyendo y explotando un macrocomplejo de lujo en México que requiere una inversión de más de 1.000 millones de dólares (781 millones de euros), en la que el grupo prevé aportar el 40 por ciento. Nueva vía de ingresos. El presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, detalló ayer el proyecto para construir un complejo de seis hoteles --'el más lujoso del planeta'-- en la Riviera Maya mexicana bajo el nombre de Mayakoba. Para este proyecto de más de 1.000 millones de dólares de inversión, que se edificará en un terreno propiedad de Huarte, ya ha encontrado tres socios hoteleros para explotar tres de las seis instalaciones: la canadiense Fairmont, la mexicana Rosewood y Banyan Tree, de Singapur. Y la idea es entrar en el capital de cada uno de los hoteles con aproximadamente el 40 por ciento, lo que le supondrá una inversión conjunta a OHL de 400 millones de dólares (312 millones de euros). En junio se inaugurará el campo de golf y en diciembre el primer hotel. Y en menos de cuatro años estará listo…”

Como se imaginaran en esos hoteles “los mas lujosos del planeta” no entrara cualquiera. Aun si usted es un infeliz asalariado, especialmente si esta aindiado y es mexicano, pos le haran fuchi, a pesar de que con sus impuestos usted les esta pagando la publicidad de los eventos de estos cabrones.

OHL no solo esta metida en Quinta Roo. OHL pujó en la licitación de los segundos pisos en EDOMEX, según se lee en http://www.tlalnepantla.gob.mx/fotosnoticias/sintesis/11marzopresidencia.pdf. O sea que Yimi Neutron podría haberles pedido que se mocharan:

“…PELEAN TRES SEGUNDO PISO /Naucalpan.,- De las 15 empresas que competían por la licitación del Viaducto Elevado en Periférico Norte, sólo 3 presentaron ayer sus propuestas integrales para ganar el contrato de la obra. Promotora IDEAL, Conoisa (ICA) y Grupo Hermes, además de los españoles OHL son los finalistas, señaló Manuel Ortiz, director general del Sistema de Autopistas y Aeropuertos del Estado de México. Durante una reunión de 4 horas, a la que acudieron representantes de las 11 empresas que habían llegado hasta esta etapa, fueron presentadas las propuestas técnica, económica y financiera para el Viaducto Elevado. Cada contendiente, dijo, presentó proyecciones del Segundo Piso, con dos cuerpos viales y sus respectivos distribuidores viales. Las ocho empresas que no continuarán en el proceso, agregó el funcionario, entregaron sus cartas de disculpa. La convocatoria para la licitación número SCEM-CCA-01-07 marcaba que ayer era el plazo para entregar el proyecto integral, que constaba de 3 partes. Ortiz dijo que parte de la propuesta integral incluye una fecha de término de obra que las propias empresas fijaron, para hacer la propuesta más competitiva. (Reforma) 10 Estado Leopoldo Avalos)…”

En la síntesis informativa de la CONAFOVI (Comision Nacional de Vivienda, ver http://www.conafovi.gob.mx/sintesis/Sintesis_Marzo_12_08.pdf) me encuentro lo siguiente:

“…Las huestes de Enrique Peña Nieto tienen hasta el 21 de abril para emitir el fallo del ganador del Viaducto Bicentenario, éste que correrá en un segundo piso de 22 kilómetros de El Toreo de Cuatro Caminos a Tepalcapa. Serán 42 largos días en los que IDEAL que dirige Jaime Chico Pardo, OHL al mando de José Andrés de Oteyza e ICA que capitanea José Luis Guerrero escenificarán una de las batallas de cabildeo más fuertes de las que tenga memoria un gobierno del Estado de México. Y es que en disputa está un contrato cercano a los mil 300 millones de dólares. El quid va ser la variable que el gobierno mexiquense determine para asignarlo. Si fuera la tarifa que se cobrará a los usuarios, ganaría OHL, pues ofertó 1.09 pesos el kilómetro contra 1.94 de IDEAL. Pero si fuera la contraprestación, ganan los tres mil 11 millones de pesos que ofreció Carlos Slim sobre los 480 millones de la constructora española de Juan Manuel Villar Mir. Esta última tiene en contra que el gobierno de Arturo Montiel les asignó casi directamente la construcción del Circuito Mexiquense y el aeropuerto de Toluca, mientras que Slim es el segundo hombre más rico del mundo. A su vez, la gente de ICA no se va quedar cruzada de brazos. Argumentan que existen otras variables que no se están tomando en cuenta y que hacen su oferta más competitiva, como por ejemplo la construcción de todas las estaciones del Metrobús sin costo para el gobierno. Dicen que una tarifa baja por kilómetro recorrido no necesariamente es lo ideal, porque se corre el riesgo de saturar el tráfico del Viaducto. En fin, tampoco descarte a la gente de Bernardo Quintana. Lo que también quedó claro es que Isolux y Acciona se retiraron porque tuvieron problemas para estructurar el financiamiento. Y es que los bancos españoles sí están resintiendo el efecto subprime de las hipotecas. Excelsior, p. 3, sección Dinero…”

Nótese entonces que José Andrés de Oteyza (¿el mismo que era el secretario de energía de JOLOPO?) es ahora el que está a cargo de OHL. Los de OHL, se los reconozco, no son nada pendejos. Ponen a un ex priista a cargo para relacionarse con la podrida clase política mexicana.

De acuerdo a Pulso Político, de Francisco Cárdenas Cruz, el contrato siempre les cayó a OHL. (O sea, si yo fuera mal pensado diría que Yimi Neutron les bajó una feria.) Como se lee en http://www.pulsopolitico.com.mx/2008/04/:

“…No exageran los que hablan del “redescubrimiento de México”: la empresa española OHL ganó la licitación para construir el segundo piso del Periférico en dos tramos… Uno del Toreo a Valle Dorado y otro del kilómetro 23 de la autopista México-Querétaro a la caseta de cobro de Tepoztlán con una inversión total será de 14 mil 249 millones… Otras importantes empresas de España tienen cuantiosas inversiones en el sector eléctrico que están por ampliar en varias entidades del país, sobre todo en el sureste…”

Aparentemente los preciosos gobernadores PRIistas han visto las bondades de hacer “negocitos” con estos gachupines. En http://www.statuspuebla.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=2797&Itemid=76 se lee hoy 3 de abril del 2009 que:

“…El secretario de Comunicaciones y Transportes, Valentín Meneses Rojas, sostuvo un encuentro con directivos de la firma Obrascón-Huarte-Lain (OHL), quienes dieron a conocer que la construcción del Libramiento Norte de la ciudad de Puebla sigue firme pese a la crisis económica a nivel nacional e internacional…”

Me pregunto si ¿no tendrá OHL que ver con la familia de cierto camotito? Y es que una empresa gachupina, Hidafa S.A., tiene 13.40% de las acciones de OHL. Y estos gachupines son cantabros (igual que Venancio, el papá del camotito, que venia de Vigo).

De acuerdo a http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070205/torrelavega/quienes-riofisa-hidafa_20070205.html...

“…Hidafa S A: La crea en España Higinio Gómez Sáiz, un cántabro que, a los 17 años, se marcha a México para abandonar la humildad en la que vive. Con pocos estudios pero una inteligencia privilegiada se convierte en uno de los empresarios más importantes, dominantes en el sector de los aceites, y de las fortunas más abultadas en el país azteca. Con sus hijos Héctor Fabián y David, recala con sus millones de pesos en España y crean la empresa Hidafa S A con la que invierten. Compran todo lo bueno que se venda y construyen. Hidafa es totalmente de su propiedad. Compraron el 10,3% de Cortefiel y lo vendieron con unos beneficios, hace dos años, de 150 millones de euros; son dueños del 13,401% de la constructora OHL, sólo superados en propiedad por Villar Mir. Compraron el 24,7% de Sniace, granando en un año el 276% del valor de lo invertido y bajaron su participación al 19,8% para comprar el 7.09% de Riofisa, en julio de 2006…”

En México ya sabemos bien que un gachupin “de pocos estudios” no necesita en realidad “inteligencia privilegiada” para sobresalir. Noten que el gachupin en cuestión se trajo su millones (“…recala con sus millones de pesos en España…) y crea su empresa. En efecto, cualquier baturro puede ir a México y regresar podrido en dinero. Es muy sencillo: tan solo es cosa de estar dispuesto a hacer transas con la clase política mexicana y sales adelante. En http://www.liberalismo.org/foros/4/0/223714/ un forista escribe:

“…He estado leyendo noticias de HIDAFA, y todavía no logro comprender como una sola familia tiene tantisima plata. Si quieren mas información sobre la familia GOMEZ SAINZ, lean ELCONFIDENCIAL.com de fecha 26/09/2005 de Carlos Hernanz. En RANKIA.com busquen el foro de bolsa un mensaje llamado SNIACE OHL CORTEFIEL HIDAFA, parece que hay algo extraño detrás de todas esas inversiones. Sus activos en Bolsa han subido en todas sus acciones desde un 100% hasta casi un 300% y nunca pierden. ¿PORQUE? También se que controlan casi un 40% del MERCADO DEL ACEITE en México no estoy muy seguro, pero creo que tienen 3 fabricas, 2 en GUADALAJARA y otra en D.F. También controlan AGYDSA a través de HIGINIO GOMEZ SAINZ. Me gustaría saber de donde ha salido tanta plata en una sola generación, y eso sin contar sus yates, carros de gran cilindrada, aviones inmuebles et...No les parece casi imposible. Investiguen, me gustaría saber su opinión….”

Yo diría que es muy fácil tener una empresa exitosa si tienes al pueblo mexicano de tu pendejo y pagándote tus gastos de publicidad.

martes, marzo 31, 2009

Ladillas - La Mamá del Anticristo

Ladillas

La Mamá del Anticristo

Programa de Joaquín López Droguira

JLD: Hola. Hoy, si, hoy, tenemos, ¡snif!, aquí una invitada muy especial, conocida por todos ustedes. Es para mi un honor, ¡snif!, presentarles a la virgen de Guadalupe. ¿Cómo está doña Lupe?

VdG: Buenas noches tengan sus mercedes.

JLD: Es muy raro que usted haga, ¡snif!, apariciones en publico. Tenemos entendido que usted se le apareció tan solo, ¡snif!, a Juan Diego recién conquistada Tenochtitlan.

VdG: Ansina fue. Quiero aclarar que el Juan Diego que yo conocí era rete linda gente. El fulano que ahora los curas andan presentando es un gachupín ojete, barba cerrada, que se parece a Mel Gibson.

JLD: Ah caray. ¿Como que tiene usted, ¡snif!, diferencias con los curas entonces?

VdG: Diferencias y también algunas coincidencias. Por ejemplo, quiero aprovechar la ocasión para anunciar y confirmar que si, en efecto, estoy encinta.

JLD: Ah, con razón la pancita que se le ve en, ¡snif!, el ayate.

VdG: Si se me ve pancita es porque soy muy caderona y buchona. Apenas voy en el segundo mes. Pero me gusta comer. La gente trae toda clase de ofrendas y yo le entro. Solía hacer el aerobics pero lo deje. Además, ese vestido nunca me ha sentado bien.

JLD: Tengo entendido, ¡snif!, que los curas usan su preñez como argumento contra el aborto. Dígame, ¿Qué opina, ¡snif!, usted del aborto?

VdG: Pues vera, hasta hace unos cuantos días yo me oponía a ello. Pero hace poco pos me disguste con el padre de mi hijo. Estoy seriamente pensando en abortarlo.

JLD: Pero el padre, ¡snif!, de su hijo es Dios, ¿no es así?

VdG: El viejillo ese ya no paraguas. No, el padre es el Lic. Mefistófeles Satanás. Yo estoy encinta con el anticristo.

JLD: ¡Ave Maria Purísima!

VdG: ¡Servidora! Digo, ¿de que se extrañan? Soy mujer. Me enamore. Di mi mal paso. El maldito chamuco me sedujo. Yo todavía estoy chamaca y pendeja. Salí con mi domingo siete.

JLD: Pero, ¿en verdad, ¡snif!, trae en su vientre al anticristo?

VdG: Simón. Satanás ha sido el único hombre con el que he estado. Juan Diego me ofreció, pero pos no me atrevi.

JLD: ¿El diablo? ¿El diablo Satanás la preño?

VdG: Pos si, el diablo mexicano. El mero mero es el Gran Shaitan. Pero ese está hasta Roma. Yo lo conocí en la Villa. Me llevo flores y serenata el desgraciado y luego pos se aprovecho de mi falta de ignorancia. Nos rejuntamos y vivimos juntos un buen tiempo.

JLD: ¿Pero ahora se pelearon?

VdG: Si, mi viejo es muy coscolino. La otra vez lo encontré con una gringa pelos de elote y dije que ya no le iba a tolerar más sus infidelidades y me fui.

JLD: Entonces, ¿ahora quiere, ¡snif!, abortar a su criatura?

VdG: Pos si, pero los curas no me van a dejar hacerlo. Yo les dije que es el anticristo. Si lo doy a luz se supone que va a destruir el mundo.

JLD: ¿Nacería de aquí a seis o siete meses?

VdG: Bueno, en términos humanos seria en el 2012. Ya vide que los mayas dicen que entonces se acaba el mundo. Y como yo también soy india, pos voy a hacer realidad la profecía, a menos que me vaya a una de las clínicas de Marcelo para abortar. Pero la realidad es que ya no quiero al chamaco. Me jugo traición el chamuco y no quiero dar a luz a su hijo.

JLD: Pos eso esta color, ¡snif!, de hormiga doña Lupe.

VdG: Si, hable con Perverto y el me amenazó con excomulgarme si tengo un aborto. Yo le mente la madre. Digo, si esos desgraciados comen con manteca es por mi. A mi es a la que va a ver la gente, no a los curas.

JLD: Entonces, ¿piensa abortar a su chamaco?

VdG: Definitivamente. Ahí luego les cuento. Digo, este no es rollo de Perverto. Se trata de mi cuerpo. Esos viejos nunca se van a preñar a pesar de que bien que les gusta que los usen como mujer. Bueno, ahí nos vidrios, y le sugiero que se cure ese catarro. Yo le haría el milagro pero solo si se va a verme de rodillas.

JLD: Gracias, doña Lupe, lo pensare. Bien, estimado publico, ustedes, ¡snif!, lo oyeron. Aquí estuvo, ¡snif!, con nosotros doña Lupe, la del Tepeyac, y ha, en efecto, hoy, aquí, confirmado que si, está preñada, pero que, ¡snif!, el padre, del hijo que lleva en el vientre, ¡snif!, no, no es Dios, sino el chamuco, el licenciado Mefistófeles Satanás. Y es que Dios, nos dijo doña Lupe, ya no, ¡snif!, paraguas. Ella algo, ¡snif!, ha de saber. Pero si el hijo, ¡snif!, es el anticristo, como ella lo afirma, entonces, si nace, ¡snif!, se acabaría el mundo, para el 2012, siguiendo en efecto la profecía maya. Afortunadamente, ¡Uff!, de la que nos, ¡snif!, salvamos, doña Lupe ha anunciado que abortara al chamaco. Aun a pesar, ¡snif!, de que los curas la excomulguen. Bien, ahora vamos a comerciales del osito diabólico. Jijos, ¡snif!, ¿tengo que ir a verla de rodillas? Pos que me, ¡snif!, pongan unas líneas sin cortar, de la que el Chapo surte aquí a Taravisa, y me voy, ¡snif!, soplándolas mientras me voy de rodillas. Digo, que valga, ¡snif!, la pena el sacrificio, ¿no?

viernes, marzo 27, 2009

Rescate global ya!


Estimad@s amig@s,

El mundo está experimentando un colapso económico: millones de trabajos se pierden cada mes, los bancos tienen que ser rescatados por los gobiernos y una gran depresión económica podría ser inminente.

Los líderes del mundo se reunirán la semana que viene en la cumbre del G20 en Londres con el propósito de enfrentar esta crisis: necesitamos con urgencia que acuerden ejecutar un paquete de medidas de rescate global que nos conduzca hacia una recuperación "verde" y sustentable; y que estimule, regule y fundamentalmente reforme la economía mundial.

Pero sin un reclamo público masivo que demande acciones audaces en los próximos días, nuestros líderes pueden perder esta oportunidad histórica. Por eso estamos enviando esta petición urgente a la cumbre de Londres. Será entregada directamente a funcionarios y líderes presentes en dicha cumbre así como a través de la manifestación multitudinaria que marchará por las calles de la capital británica este fin de semana. Suma tu voz aquí:

http://www.avaaz.org/es/global_economic_rescue

Una depresión de alcance global amenaza mucho de los que nos preocupa: la pobreza, la guerra, la devastación del medio ambiente. También pone en peligro nuestros trabajos y el futuro de nuestros hijos. Pero existe un modo de frenar esta amenaza: un paquete de rescate coordinado en el que los gobiernos acuerden en estimular sus economías en conjunto, proveer de fondos para prevenir la caída de las economías más vulnerables, regular adecuadamente los mercados financieros y democratizar las instituciones financieras globales, como el Fondo Monetario Internacional.

Los líderes del G20 están lejos de alcanzar consenso en esta clase de acción global, es por eso que salimos a las calles. La prensa internacional estará en Londres para cubrir la cumbre y la marcha tendrá cobertura y atraerá la atención de los líderes.

Quienes participan de esta campaña tienen también la oportunidad de votar y opinar sobre los principios y reformas sobre los que pueden reconstruirse la economía mundial. El resultado de esta encuesta y las firmas de la petición serán entregadas al G20, por lo que por favor, suma tu nombre abajo:

http://www.avaaz.org/es/global_economic_rescue

En 1933, los líderes del mundo se reunieron en Londres y fracasaron en su intento de detener una depresión mundial que duró una década. Hoy, en 2009, la gente de todo el mundo debe estar allí con nuestros líderes, reclamándoles que esta vez no nos fallen.

Con esperanza y determinación,

Paul, Graziela, Ricken, Paula, Ben, Brett, Luis, Alice, Milena, Iain y todo el equipo de Avaaz

-----------